RCDP, Especial STC sobre l'Estatut

Tramitación del recurso de inconstitucionalidad presentado por el Grupo Parlamentario Popular del Congreso


1. Recurso de inconstitucionalidad 8045-2006, interpuesto por noventa y nueve diputados del Grupo Parlamentario Popular del Congreso contra varios preceptos de la Ley orgánica 6/2006, de 19 de julio, de reforma del Estatuto de Autonomía de Cataluña.      

1 bis. Admisión a trámite

2. Alegaciones formuladas por las partes

    a. Alegaciones del Abogado del Estado (2.11.2006)
    b. Alegaciones del Gobierno de la Generalidad (10.11.2006)
    c. Alegaciones del Parlamento de Cataluña (13.11.2006)

3. Recusación del magistrado Pablo Pérez Tremps

    a. Escrito de recusación formulado por los diputados recurrentes
    b. Alegaciones del Gobierno de la Generalidad contra la recusación
    c. Alegaciones del Parlamento de Cataluña contra la recusación
    d. Alegaciones del Gobierno de la Generalidad en la práctica de la prueba
    e. Alegaciones del Parlamento de Cataluña en la práctica de la prueba
    f. Auto 26/2007, de 5 de febrero, por el cual se estima la recusación
    g. Recurso de súplica formulado por el director del Gabinete Jurídico de la Generalidad contra el Auto 26/2007 (21.2.2007)
    h. Auto 192/2007, de 21 de marzo, por el cual se declara inadmisible el recurso de súplica.

4. Recusación del magistrado Roberto García-Calvo y Montiel

    a. Escrito de recusación formulado por el Gobierno de la Generalidad (11.10.2006)
    b. Escrito de recusación formulado por el Parlamento de Cataluña (13.10.2006)
    c. Alegaciones de los diputados recurrentes
    d. Auto 394/2006, de 7 de noviembre, por la cual se inadmite la recusación.

5. Recusación de la magistrada y presidenta María Emília Casas Baamonde

    a. Escrito de recusación formulado per los diputados recurrentes
    b. Auto 383/2006, de 2 de noviembre, por el cual se inadmite la recusación.

6. Recusación del magistrado Jorge Rodríguez-Zapata

    a. Escrito de recusación formulado por el Gobierno de la Generalidad (2.3.2007)
    b. Alegaciones del Parlamento de Cataluña
    c. Alegaciones de los diputados recurrentes
    d. Auto 177/2007, de 7 de marzo, por la cual se inadmite la recusación
    e. Recurso de súplica formulado por el  Gobierno de la Generalidad contra el auto 177/2007 (15.03.2007)
    f. Alegaciones del Parlamento de Cataluña
    g. Alegaciones de los diputados recurrentes
    h. Auto 224/2007, de 19 de abril, por la cual se desestima el recurso de súplica

7. Solicitud de acumulación del recuros de inconstitucionalidad nº. 8675-2006

    a. Solicitud de acumulación formulada por el Gobierno de la Generalidad (otrosí del escrito de alegaciones de 10.11.2006)
    b. Solicitud de acumulación formulada por el Parlamento de Cataluña (otrosí del escrito de alegaciones de 11.11.2006)
    c. Auto 261/2007, de 24 de mayo, por el cual se acuerda denegar las acumulaciones interesadas
    d. Escrito del comisionado de los diputados recurrentes sobre el Auto 261/2007 (31.05.2007)
    e. Escrito del abogado del Estado sobre el escrito anterior (03.07.2007)
    f. Escrito del abogado de la Generalidad sobre el mismo escrito (09.07.2007)

8. Comparación entre los preceptos del Estatuto de autonomía de Cataluña y los otros estatutos de autonomía recientes

    a. Escrito del abogado del Estado donde se comparan estos preceptos y se solicita que se dé traslado del escrito a la parte actora y al resto de las partes, a fin de que la representación de los diputados recurrentes manifeste si mantiene la impugnación de todos los párrafos del preámbulo y preceptos que figuran en la súplica de la demanda de inconstitucionalidad o, por contra, desiste parcialmente de alguno de ellos (22.06.2007).
    b. Providencia de 12 de julio de 2007, por la cual el Pleno acuerda unir el escrito anterior a las actuaciones y hacer entrega de una copia a las otras partes, sin ningún otro trámite.
    c. Escrito del Parlamento de Catalunya sobre el escrito anterior, por el cual se solicita que el Tribunal valore la aplicación de la norma del art. 22 CE en concordancia con el art. 80 LOTC y que se dé traslado a la parte recurrente por si desiste de su impugnación (30.07.2007)
    d. Escrito del abogado de la Generalidad por el cual se solicita que se tenga por desaparecido el interés procesal de los recurrentes en lo que hace referencia a la impugnación de numerosos preceptos similares a los contenidos en las leyes orgánicas 1/2007, 2/2007 i 5/2007, aprobadas con los votos de los diputados recurrentes.
    e. Providencia de 12 de setiembre de 2007, por la cual se desestima lo solicitado.
    f. Recurso de súplica del Gobierno de la Generalidad contra la providencia anterior (24.11.2007).
   g. Auto 468/2007, de 17 de diciembre, por la cual se desestima el recurso de súplica.

9. Solicitudes de abstención, inhibición o declaración de incompetencia del Pleno del Tribunal o de suspensión del procedimento hasta su renovación

    a. Escrito del Gobierno de la Generalidad (26.5.2010)
    b. Escrito del Parlamento de Cataluña (27.5.2010)
    c. Providencia de 27 de mayo de 2010 donde se desestima lo solicitado al amparo del art. 17.2 LOTC.
    d. Recurso de súplica formulado por el Gobierno de la Generalidad (7.6.2010)
    e. Recurso de súplica formulado por el Parlamento de Cataluña (7.6.2010)

10. Solicitud de reconsideración y  limitación de los efectos de la recusación del magistrado Pablo Pérez Tremps

    a. Escrito del Gobierno de la Generalidad (10.6.2010)
    b. Providencia de 10 de junio de 2010 por la cual se inadmite el escrito anterior
    c. Recurso de súplica formulado por Gobierno de la Generalidad contra la providencia anterior (17.6.2010)
    d. Auto de 22 de junio de 2010 por el cual se inadmite el recurso de súplica

11. Sentencia 31/2010, de 28 de junio, por la cual se resuelve el recurso de inconstitucionalidad 8045-2006 interpuesto por noventa y nueve diputados del Grupo Parlamentario Popular del Congreso en relación con varios preceptos de la Ley Orgánica 6/2006, de 19 de julio, de reforma del Estatuto de Autonomía de Cataluña