M'agradaria donar la meva opinió respecte a l'article de Jordi Serra "Tres escenaris alternatius".
Respecte a la part primera "L'Econacionalisme" crec que és una fantasia per dir-ho així, pensar que un territori pugui transformar-se tant radicalment tècnica, econòmica i socialment desprès de patir una super-catàstrofe com la que comenta l'autor. Crec que té raó en pensar en la possibilitat de la
catàstrofe (jo tambè ho crec) i tambè estic d'acord en que la tecnològia de la que parla pugui aplicar-se.. però no crec que la situació idílica que proposa es fes realitat.Seria com si ara els hi diguessim a un poblat pobre del decert africà que apliquès tota la tecnològia que veiem al programa "més enllà del 2000"

Respecte a la segona part "Sorra i palmeres",crec que vist així, tal com ho exposa, tansols estem parlan de canvis d'hàbits. El que ara es costa deixaria de ser-ho per que ho fos una altra zona, i les zones turístiques canviarian de localització. Crec que ve a ser com la llei de l'energia..Res
no es crea ni es destrueix, tansols es transforma, i això crec que és el que pasaria...encara que la transformació fos per afavorir altres zones geogràfiques en detriment nostre. Aprofito per dir que tant de bò no haguem de patir-lo mai ni nosaltres ni els que ens vinguin darrera perquè no crec que les coses siguin tan sencilles com es parla a l'article..És una opinió.

Finalment, respecte l'última part de l'article "Noosfera", crec que l'autor es va impresionar molt amb "Matrix", película que tambè a mi em va agradar molt per cert... Esperem que la humanitat del nostre futur no deixi l'hàbit de riure i plorar amb la vida tal com és i no hagi de recurrir a cap altre
vida virtual.